6
明拓本
1冊23開?紙本
鑒藏印: 高士奇圖書印（朱）?江邨（朱）?朱之赤鑒定（朱）?汪士鋐印（白）?退谷（朱）?蓮生祕玩（朱）?何焯之印（朱）?峐瞻（朱）?蘭陵文子收藏（朱）
提要: 《十七帖》傳為東晉王羲之至益州刺史周撫書札，因卷首有“十七日”字樣故名。后為唐太宗李世民搜訪購得，卷尾刻“敕”字，下刻“付直弘文館臣解無畏勒充館本，臣褚遂良校無失”字樣，后稱“館本”。此帖以“敕”字本最精。傳本依卷尾“僧權”二字異同，又分“僧權”完好本與半損本兩系統。
是冊為何焯、高士奇舊藏“敕”字本，系“僧權”半損本，剪裱成冊，無夾板。內輯王羲之郗司馬帖、逸民帖、龍保帖、絲布衣帖、積雪凝寒帖、服食帖、知足下帖、瞻近帖、天鼠膏帖、朱處仁帖、七十帖、邛竹杖帖、蜀都帖、鹽井帖、省別帖、都邑帖、嚴君平帖、胡母帖、七兒一女帖、漢詩講堂帖、諸從帖、成都城池帖、旃罽胡桃帖、藥草帖、青李來禽帖、胡桃帖、清晏帖、虞安吉帖等二十九帖全，《遠宦帖》字皆全，左右兩開順序有顛倒。《諸從帖》中“州疾篤，不果西……”誤裱在《譙周帖》后。《成都帖》中“示為，欲廣異聞”誤裱于《諸從帖》后。是拓字口清晰，墨色濃郁，樸厚靈和之氣溢于紙上，舊裝。附日文《十七帖特輯號》一冊，內有日本學者中村不折、須羽源一、上田桑鳩等考證十七帖的論文。
說明: 郭若愚舊藏，由其家屬友情提供。
[GUO RUOYU] WANG XI ZHI SHI QI TIE Old ink-rubbing
1 volume of 23 pages
Provenance: Previously collected by Guo Ruoyu and provided by his family.
開本: 33.3×16.9cm
RMB: 80,000-120,000
題跋: 1.右軍象，明張翱石刻本。
2. 典午東遷……而不知為人中之鳳。庚戌（1910）稧日裔孫伯恭謹題。
3. 黃鶴山樵蘭亭圖，宣統二年（1910）庚戌二月陸恢所儗。
4. 東陽獲石圖，何運使自記云: 治維揚石塔寺掘井得石，因補是圖，雪廬。
5. 南田寫帖圖，即仿歐香館法，吳江陸恢。
6. 蘧園鐵梅華館圖，庚戌（1910）二月沈塘寫。
7. 愛稧亭圖，余十年前因慕右軍稧帖之勝，乞時下名流繪是圖以紀之，今客漢上，于無意中得蘇隣藏本稧帖三種，至精妙。雨礎霜鐘若有所感召，而至補寫此圖，以志欣幸。庚戌（1910）花朝雪廬塘記。
8. 東陽何氏井底本蘭亭最為著名，雖不能指定何人所摹，以風氣相較，實與柯丹邱之定武瘦本相等，而遒勁過之。此冊中江李香嚴所藏，有莫云卿印章，后為南田翁所得，題跋精妙，誠希世之寶。后附薛蘭亭，風神秀逸，亦罕物也。雪廬仁兄屬題即正，辛亥（1911）八月，宗海。
9. 稧帖三種，東陽二，薛稷臨一。
10. 雪廬勘帖圖，辛亥（1911）六月三日，道州何維樸作。
11. 雪廬勘帖第二圖，辛亥（1911）秋八月，馮超然迥寫于滬上夢綠軒。
12. 網師園里百城書，異代滄浪子美居。想見墨池呵凍手，山陰嫡脈溯黃初……此冊自是當日巾箱中物。一再題識，人書俱老。今為雪庵所收，過武昌視余，余與蘇鄰三世姻舊，俯仰今昔，誠所謂臨文嗟悼不能喻之于懷也。留雙玉堪中展對浹旬，題三截句如右蘭亭流別公僑考之，既詳不復，更綴顯雪庵之永寶之也。宣統紀元歲在己酉（1909），嘉平之月東坡生日，成都顧印愚。
13. 暮春禔事敘臨河，落紙煙云晉永和。解道脫胎金谷引，便知真本已無多……題明何運使稧帖井闌本，《世說新語》注所載臨河敘與今帖文互異，蘇隣記。庚辰（1880）冬仲。
14. 文不收蕭世子，書忽賺蕭御史……光緒六年（1880）歲在庚辰（1880）仲冬之初八日，驟寒奇涷，研滴成冰，墨亦碎裂，南方兔毫經霜而折，蘇隣呵手書。
15. 蘭亭修稧序傳本最多，而皆不同，蓋唐時諸家所臨也。右為東陽何氏藏本，乃歐陽率更所摹，與定武本絕相似。稜角稍露，當與虞摹國學本參看。
16. 此石明末拓，第有“一白堂”字入，國初后增“何氏家藏”四字。近時所拓筆畫皆已剜，損成惡札矣。
17. 蘭亭無下搨必如此，始足當之。若近世所傳。上黨復州諸本直土苴耳。
18. 光緒己卯（1879），因心征廢讀，借得開皇十八年三月廿日刻本稧帖，以篋藏唐宋橅本對校一過，其字形較諸本差大，較定武尤肥，此外皆與定武本合……然論晉代風流，非得棗木閣帖不可見其仿佛也。伯恭。
19. 東陽何氏蘭亭，據王明清《揮塵錄》敘述源流甚詳……是冊紙墨沉厚，與余齋正德本大略相似，定為明拓無疑。一白玉堂本羅紙精拓，決為國初人所制，后幅薛稷一本尤見精采，當為數百年前之物。雪廬過訪蘭隱齋，出此相詫，沒非蘭亭玉在此，不幾為喧賓所奪耶。己酉（1909）仲冬廿又六夕，雨中蘭隱老人王伯恭記。
20. 榮咨道曰: 定武蘭亭凡三本……南田老人評此拓，謂與定武本絕相似，當與虞摹國學本參看，則未為詳審。次日早起聞雷。
21. 定武本者薛嗣昌帥定州，其子紹彭所摹，易而取原本，剔損“湍帶右流天”五字以別之。嗣昌覺其瘦，紹彭更摹一肥本。于是蘭亭有肥瘦二本，而定武之名亦由是而著。世人不察，猥以定武當右軍疎矣。“師心”誤作“嗣昌”，固紹彭之兄也。
22.. 覃溪謂損本蘭亭，無論何本，從未見“湍”字。有損者余甞考之，惟絳帖原本“湍”字碻有泐痕，他刻則無。可見覃溪博洽，猶不免有疎漏處，然吾若不見潘氏祖本，亦無由知之也。臘朔雪牕伯恭又題。
23. 宣和御府凡精拓，用匱金紙，李廷珪墨，而以貴妃監(jiān)之，紀載所定如此。收藏家恒不經見，余得薛世本，確為匱紙精拓，前幅所謂蘭亭王者蓋即指此。
24. 張叔未得當湖林氏玉石本，仁和趙魏定為唐刻宋搨，今其帖尚在滬上，有用西洋石印者匪。獨石已極損，其筆意亦絕不可見。叔未自贊謂為其齋之千金帖。是拓若與相校，不啻連城矣。雪廬歡喜寶藏，足稱平生好古之意，而余之堅坐雪牕，呵凍作跋，亦可謂忘己，徇人結習難除矣。為之放筆一嘆。朔日午后奇寒，伯恭又記。
25. 得漢魏碑刻臨摹可以進學力，得晉唐法帖玩索可以領風趣……此蘭亭三種云得之其時哉？至刻拓之精且古，諸跋及題詩已詳言，予無贅焉。宣統元年己酉（1909）祀竈日陸恢識于海上寓中。
26. 新建程志和敬觀。
27. 東陽蘭亭先子亦藏一冊，與此冊第一種相伯仲，亦未有“一白堂”字，今已屬他氏矣。同去者頗多。劇跡以先兄窀穸事不獲守鑿楹之戒。獲觀斯冊，為之憮然。辛亥（1911）春三應雪廬先生命題止扉氏寬。
28. 予藏思古齋黃庭，睫闇裵君堅索以去，廿余年未見擲還，否則持贈雪廬，與井底本合裝稱完璧矣。睫闇藏閣帖甚伙，見以隔麻搨井底本者寶同希世珍。是本雖搨非隔麻，而點畫之間風趣躍然，如見晉人揮塵題出。余二種亦精玅可喜如參禪焉。豈必最上乘哉！雪廬屬題，潦草書之。辛亥（1911）年杪吳俊卿。